Декабрь 12th, 2012 
Koramsak 
Палата «Союз «Атамекен» выступила против полного запрета на владение гражданами нашей страны травматическим оружием самообороны. В палате «Атамекен» считают, что «принятие таких изменений без учёта мнения общественности и субъектов рынка оборота травматического оружия видится нецелесообразным». Поэтому «Союз «Атамекен» предложила Министерству внутренних дел РК провести публичное обсуждение данного вопроса. Напомним, что в настоящее время готовятся изменения в законодательство Республики Казахстан, регулирующие оборот гражданского и служебного оружия, в соответствии с которыми предполагается полный запрет на владение травматическим оружием самообороны.
Источник Today.kz, pda.nur.kz,
фото с сайта radio.vesti.ru
Опубликовано в рубрике 
они только переживают за свой бизнес сколько прибыли от продажи оружия, а вред который наносится этим оружием они не считают. Кроме травмата есть на много безопасное газовое и электрическое да на худой конец охотничье
Уважаемый гость! Прежде чем заявлять подобное, нужно знать ТТХ рекламируемого Вами «безопасного» оружия. Прежде чем воспользоваться газовым оружием, нужно выяснить откуда ветер дует, а не то можно самому пострадать от испарений, которые выделяют кристаллы активного вещества содержащиеся в патроне. Да и расстояние поражения из этой «пукалки» ничтожно малы. Если у нападающего будет в руках 1,5 м труба или палка, уделает он Вас с газовым пистолетом в два счета. По поводу электрического оружия, могу сказать, что крайне опасная и неэффективная штука. Во первых — ограниченная зона поражения, во вторых — мощность заряда зависящая от состояния аккумулятора или батареек и в третьих — индивидуальная непереносимость к электричеству Вашего «оппонента», вплоть до смертельного исхода. А охотничье оружие не может являться средством самообороны на улице, из-за своих размеров. Так что, как не крути, а в наших реалиях, только травматическое или газо-травматическое оружие нам помощник.
+100500. Электрическое и газовое оружие это по моему мнению не оружие а средство провокации нападающего. Единственное более менее эффективное средство — травмат и то не лучшее. Охотничье для самообороны идеально, только у себя дома. И то яб стрелял лишь в крайнем случае — отстреливал резиновой пулей 12кал. так с 30-40м боюсь грудную клетку на сквозь пробьет.
Дмитрий-поддерживаю…гость запутался маленько в реалиях
как можно защищаться охотничьим ружьем? разве человек это животное? охотничье для охоты а для самообороны травмат в самый раз и убить не убьет и хоть как то помогает.а решать надо проблему подругому. за незаконное оружие срок 10лет сделайте и будет вам счастье. и ничего запрещать не надо. работать надо над законами а не искать простой и неэффективный способ.
По-хорошему, нужно разрешить боевой короткоствол, и только тогда запретить травматику. Но пока приходится довольствоваться травматом.
1) Криминализировать ответственность за незаконный травмат.
2) Ужесточить процедуру разрешения на оружие. Упор сделать на беседу с психологом.
3) Пересмотреть судебную практику по делам о самообороне.
согласен с геннадием.