15 февраля в Клубе ИПР обсуждали вопрос изъятия травматического оружия из гражданского оборота. Инициатива МВД встретила аргументированное сопротивление со стороны экспертов, оказалась уязвимой для критики в силу отсутствия четких аргументов, анализа и расчетов со стороны разработчиков. Представленные примеры зарубежных стран в свою очередь показали, что запрет на ношение травматического оружия нисколько не сокращает количество преступлений, а наоборот, вызывает рост правонарушений в 2-3 раза. В инициативе можно разглядеть нарушение конституционных прав граждан на самооборону, отмечали эксперты. Кроме того, возможны последствия в виде большой нагрузки на госбюджет и сотрудников правоохранительных органов, риска всплеска преступности и т.д. Эксперты резюмировали, что проблему необходимо решать не за счет кардинальных запретов, а путем повышения эффективности работы полиции, устранением недочетов при отборе граждан, получающих право на владение оружием.

Подробности ЗДЕСЬ