Главная » Новости » Запрет на весеннюю охоту, как признание неспособности уполномоченными госорганами должным образом организовать борьбу с браконьерами?!

Запрет на весеннюю охоту, как признание неспособности уполномоченными госорганами должным образом организовать борьбу с браконьерами?!

Тема запрещения весенней охоты вызвала бурные обсуждения в обществе. Мнения полярно разделились на две части. Мы расскажем вам, в чём же суть, и предлагаем вместе обсудить создавшуюся ситуацию.

Так, Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия (АСБК) и РГП «Институт зоологии» Комитета науки МОН РК подготовили биологическое обоснование введения запрета весенней охоты в Казахстане. По мнению экспертов, общие запасы водоплавающей дичи в Евразии, в том числе и в Казахстане, в последнее десятилетие с каждым годом сокращается, и происходит это по причине чрезмерной эксплуатации. Сравнивая современные данные о численности водоплавающих птиц в Казахстане с данными середины прошлого века, эксперты утверждают, что за прошедшие пятьдесят лет численность водоплавающих сократилась втрое. В 1965 году общая численность гусеобразных птиц (лебеди, утки, гуси оценивалась в 50 млн. особей (Смирнов, 1965), в 1990-х она сократилась до 33 млн. особей и в настоящее время до – 14 млн. По мнению исполнителей биообоснования, одним из факторов, мешающих в современных условиях организации рационального использования ресурсов дичи, является весенняя охота. Будучи формально разрешённой только на самцов уток, в реальности она оказывает влияние на всех птиц отряда Гусеобразные. Эксперты считают недостаточно точными современные методики оценки запасов охотничьих видов, когда на территории каждой области охотпользователи проводят количественные учёты в конце лета и осенью. Они полагают, что представленная охотпользователями суммарная численность для Казахстана завышена на 50–70 процентов.
Организационно-правовые доводы в пользу закрытия весенней охоты сводятся к низкой оценке эффективности егерской службы большинства охотничьих хозяйств: отсутствию у егерей должной квалификации, необходимых полномочий и материально-технической базы.

hunt2

Общегосударственная структура охотничьих государственных инспекторов (республиканского, областного и районного уровня) авторами биообоснования также признаётся недостаточно эффективной.
За закрытие весенней охоты в числе аргументов также упоминается низкая охотничья культура большинства казахстанских охотников. Формально декларированная норма, разрешающая изъятие только селезней часто не соблюдается. Многие охотники стреляют влёт во все движущиеся объекты.
По предварительным данным, проект закрытия весенней охоты на водоплавающих птиц нашёл поддержку в МСХ РК.
С другой стороны, представленное биоооснование вызвало резкую критику со стороны ассоциации охотпользователей «Кансонар» и многих рядовых охотников. Они полагают, что от неспособности охотпользователей и специально уполномоченных органов должным образом организовать борьбу с браконьерами не должны страдать добросовестные охотники.
Учитывая, приведённую в биообосновании критику государственной системы охотничьей инспекции, её мизерные штаты, ничтожное финансирование и низкий профессиональный уровень, охотпользователи считают, что запрет на охоту не только не уменьшит браконьерский пресс на ресурсы водоплавающих птиц, но может его резко увеличить, если из процесса будут вычеркнуты егерские службы 690 охотничьих хозяйств. Устойчивым охотничье хозяйство может быть только будучи самоокупаемым, а массовый запрет на охоту понизит и без того низкую рентабельность охотничьих хозяйств.
РАОООиСОХ «Кансонар» в лице главного охотоведа Леонтьева С. В. считает, что аргументы, представленные в биологическом обосновании, при детальном рассмотрении не выдерживают критики.
Согласно мнению экспертов ассоциации «Кансонар», ежегодный прирост популяции у разных видов уток составляет 30–150 процентов. И 1 процент изъятых уток не может серьёзно повлиять на состояние популяции, зато запрет лишит многие охотничьи хозяйства единственного дохода возможного в весенне-летний период. Лишённые средств, охотничьи хозяйства не смогут обеспечить на охрану угодий в весенний период. На свободные от законных охотников угодья придут браконьеры, и ситуация не улучшится, а ухудшится.
Ассоциация «Кансонар» привела таблицы учётных данных, показывающие, что вопреки мнению экспертов АСБК и Института зоологии динамика численности уток показывает прогрессию с 10,3 тысячи особей в 2010 году до 11,6 тыс. особей в 2015-м – на 11 процентов.
По тетереву численность увеличилась со 145,8 тыс. особей в 2010-м до 197,5 тыс. особей в 2015-м – на 26 проц. В то время как добыча снизилась с 16,0 сотни особей в 2010-м до 12,2 сотни особей в 2015 году – на 24 процента.

hunting

На основании приведённых данных эксперты Ассоциации субъектов охотхозяйственной деятельности «Кансонар» сделали заключение, что весенняя охота (и охота вообще) не является сколько-нибудь существенной причиной снижения численности уток, тетерева и глухаря, а Биологическое обоснование введения запрета весенней охоты в Казахстане, подготовленное ОО «Ассоциацией сохранения биоразнообразия Казахстана» и РГП «Институт зоологии» КН МОН РК, не является основанием запрета весенней охоты.
Отдельно стоит сказать и о предлагаемом разработчиками биообоснования запрете весенней охоты на бурого медведя, несмотря на то что в этом же документе они сами признают, что на территории ВКО бурый медведь сохраняет стабильно высокую численность. По состоянию на 2016 год на территории области учтено 2017 особей животных, из которых 1425 особей приходится на территории охотхозяйств, 299 – на ООПТ, а 293 – на территориях резервного фонда охотничьих угодий. Как видно из статистики, большая часть поголовья медведей обитает на территории охотничьих хозяйств и охраняется силами егерской службы. Во многих охотничьих хозяйствах весенняя охота на медведя составляет основу их доходной части бюджета. Запрет охоты, без сомнения, лишит егерскую службу финансовых средств для проведения охранных мероприятий. Аргумент о том, что в силу слабо выраженного полового диморфизма охотники будут добывать кормящих самок медведей, не выдерживает критики. Медвежата находятся рядом с самкой, и любой   охотник без труда отличит самца от самки, тогда как браконьеры не считаются с запретами и могут добывать как самцов, так и самок. Не подтверждённый усилением охранных мероприятий, запрет законной охоты увеличит браконьерский пресс, и поголовье медведей может от него больше пострадать, чем выиграть.
Кроме того, в биообосновании приведены неверные сведения о том, что сезон весенней охоты приходится на период спаривания у медведей. Охота продолжается в течение десяти дней в конце апреля, а период размножения у медведей начинается в начале июня, то есть спустя месяц после окончания сезона весенней охоты.
…Решение по этому вопросу будет принято Правительством РК в ближайшее время. Каково оно будет, во многом зависит от добросовестных охотников и охотпользователей, как они будут отстаивать свои права. Смогут ли они аргументированно обосновать свою позицию. Поставить подпись против запрета весенней охоты вы можете в любом филиале ассоциации «Кансонар».

Редакция журнала «Ветер странствий»

Биообоснование по запрету Скачать

Справка по весенней охоте Скачать

Обращение охотников Скачать

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий